|
El actual borrador establece como zona rural aquella que no sobrepasa los 20.000 habitantes, aunque ya hay alegaciones de Asaja y la Junta de Andalucía.
El desarrollo de los pueblos es una idea constante entre los políticos que acceden al poder legislatura tras legislatura. Es decir, la creación y diversificación de empleo, de forma que sus habitantes utilicen sus recursos endógenos para aumentar su renta y no emigrar hacia zonas con un futuro más prometedor. Actualmente, el Gobierno de la nación trabaja en en la elaboración de la futura Ley para el Desarrollo Sostenible del Medio Rural, en donde intervendrán la Administración nacional y autonómica.
La normativa se encuentra en proceso de consulta pública, momento que se ha aprovechado para anunciar algunas matizaciones desde algunos sectores. Y es que si la ley se aprueba tal y como está redactada actualmente, varios pueblos de Jaén se quedarán sin poder recibir estas ayudas para el desarrollo rural. En ella se entiende por medio rural «aquel espacio geográfico formado por la agregación de términos municipales que posean una población inferior a 20.000 habitantes y una densidad inferior a 100 habitantes por km2». En el caso de Jaén, saldrían de esta categoría rural cinco pueblos, que perderían la oportunidad de percibir estas subvenciones.
Según el último censo publicado en el Instituto Nacional de Estadística (INE), se trataría de Alcalá la Real (22.129 habitantes) y Andújar (que posee 38.662), a los que se sumarían Linares (61.452), Martos (24.061) y Úbeda (34.139). Es decir, son pueblos en los que miles de familias viven de la agroindustria, cimentada mayoritariamente en el olivar. A pesar de ser municipios con más ciudadanos y con una economía más diversificada en la industria de vehículos en el caso de Linares o el turismo en Úbeda, su principal actividad continúa siendo la agrícola. Claro ejemplo de ello es Martos, localidad con el mayor volumen de aceite de oliva producido del mundo.
Alegaciones
Para impedir que esto derive en una pérdida de oportunidades para Jaén y para la comunidad autónoma andaluza (donde se verían afectados 66 pueblos), Asaja-Andalucía ha presentado alegaciones para que este punto se retire. Apunta que de continuar el borrador tal y como está, «sería dejar fuera del desarrollo rural y de sus partidas a localidades que tienen un gran peso en la agricultura y en la agroindustria regionales».
También la Consejería de Agricultura ha explicado a través de una nota que ha apostado por «introducir algunas mejoras en el texto de manera que se adecue a las características y realidad de nuestro territorio. Algunas de estas propuestas hacen referencia a la inclusión de municipios andaluces que, además de un peso demográfico, gozan de un sector agrario de vital importancia para garantizar su rentabilidad económica», subraya.
Además, apunta que una vez que sea aprobada la Ley, «serán las comunidades autónomas las que determinen los criterios de distribución de los fondos de programas de desarrollo rural, cantidades que se repartirán al margen de parámetros demográficos y teniendo en cuenta la relevancia de la agricultura y la agroindustria local».
FUENTE: ideal de jaen
|
